-
![]()
-
![]()
-
![]()
-
![]()
日本著名干細胞中心再撤一篇論文，涉及關鍵細胞系造假
2018年3月，日本京都大學iPS細胞研究和應用中心（CiRA）也是諾獎得主山中伸彌所在的研究所。
-
![]()
哈佛大規模撤稿令心臟干細胞領域前路暗淡，臨床試驗被聯邦中止
近日來，哈佛大學心臟干細胞假說創建者的學術造假事件引發學術界熱議。10月30日，美國聯邦正式宣布中止與再審查一項心臟干細胞臨床試驗，告示著該領域可能的慘淡結局。
-
![]()
Science評論撤稿數據：撤稿并不都意味著科研學術不端
近日，《撤稿觀察》發布了迄今最大規模撤稿數據庫，囊括了自1970以來18000篇撤稿。Science雜志配以專評，分析了撤稿數據庫的啟示與撤稿的趨勢。
-
![]()
哈佛醫學院清理門戶，要求撤回前教員Anversa博士31篇論文
這是一個需要學術誠信的時代。10月15日哈佛醫學院為清理門戶，要求撤回其前教授Anversa博士多達31篇關于心臟干細胞的論文，引發學術界又一地震。
-
![]()
-
![]()
獨家｜觸目驚心：中國院士、國家一等獎得主遭撤稿 涉嫌造假窩案？
《知識分子》主編、清華大學教授魯白接到學術界轉來的一封舉報香港大學醫學院部分研究人員學術造假的郵件，該電郵附有一份針對涉嫌造假的20多篇論文的詳細分析文章，《知識分子》就此啟動公正調查，現公布迄今的調查結果。
-
![]()
“八文十錯”，十一年如一日｜李紅良涉嫌造假續
一份被更正啟事充斥的科學文獻是無法建立公信力的，更糟糕的是如果這些本來可以被避免的錯誤遍布全文，它們將葬送整個研究的可信度，而文章也不得不被撤回。
